"Se pensaba que iba a haber un impacto enorme sobre las economías, pero ninguno de los dos está sufriendo de una manera agresiva. Reino Unido no está creciendo como se esperaba pero lo está haciendo al 1.6% y la UE está creciendo por encima de lo esperado", dijo a Sputnik el economista jefe de Tressis, Daniel Lacalle.
"Todos los actores involucrados en el proceso de negociación saben que aquel —casi propagandístico- mensaje de 'a ellos les va a ir muy mal y a nosotros muy bien' que se utilizaba en los dos lados no va a funcionar. (…) Ambas partes han moderado muchísimo su mensaje. Al principio se llegaron a escuchar mensajes muy agresivos por las dos partes.", analizó.
A criterio de Lacalle, si se pudiera evitar un 'Brexit duro' (ruptura completa en ámbitos como el comercio, las finanzas), los retos serían menores. Londres lidiaría con menos problemas de financiamiento a largo plazo, y la Unión Europea sufriría menos el impacto de no contar con uno de sus mayores contribuyentes.
Conozca más: Los laboristas británicos fuerzan la publicación del impacto económico del Brexit
"La Unión Europea está mejorando pero tiene dificultades relevantes, y por supuesto la pérdida de un contribuyente neto como es el Reino Unido supondría un aumento del gasto por parte del resto de los socios de la Unión Europea. Países muy endeudados, algunos todavía con dificultades después de varios años de crisis", explicó.
Según ha hecho pública la primera ministra británica Theresa May, a partir de las 0 horas del 30 de marzo del 2019, el Reino Unido cambiará sus estatus y pasará a estar completamente separado de la Unión Europea.