"Dadas las terribles consecuencias de una carrera armamentista nuclear para nuestra seguridad nacional y la de nuestros aliados europeos, nos oponemos a cualquier retiro unilateral del Tratado INF, e instamos a un enfoque más deliberado y coordinado para responsabilizar a Rusia sin socavar la seguridad de EEUU", dice la carta enviada este miércoles por los congresistas Eliot Engel y Adam Smith.
Washington también expresó temor de que EEUU necesite desarrollar nuevas armas nucleares tácticas para contrarrestar un aumento gradual militar de China, que no está incluido en el tratado INF.
"No hemos visto ningún requisito militar probado para retirarse del Tratado INF y desplegar misiles de corto y largo alcance. No ha habido ninguna decisión del Departamento de Defensa sobre probar o desplegar misiles de largo y corto alcance que requeriría o justifique retirarse del Tratado INF", dice la carta.
Más información: Qué es el Tratado INF y por qué la posible retirada de EEUU amenaza con una crisis nuclear
El Tratado INF, firmado por Washington y Moscú en 1987, no tiene fecha de caducidad y prohíbe a las partes disponer de misiles balísticos terrestres o misiles crucero con un alcance de entre los 500 y los 5.500 kilómetros.