Consultado por Radio Sputnik, el economista Daniel Guida de la Fundación Pueblos del Sur, saludó la iniciativa subrayando que "no es una reacción espontánea ni del momento", sino que "está basada en informes muy calificados de los propios organismos de Estado" que dejan al desnudo 'la verdadera situación' de ese endeudamiento" dejado por la anterior Administración "para el conjunto de los argentinos y genera una cantidad enorme de perjuicios económicos y sociales".
El experto subrayó que Mauricio Macri recibió el país con una posición económica "muy sólida", donde la poca deuda que quedaba era "con los acreedores privados externos, los llamados 'fondos buitres'", tratándose de unas "cifras muy, muy bajas en relación con el Producto Interior Bruto".
Una situación que cambió drásticamente al tomar "más de 130.000 millones de dólares" en deuda externa, de los cuales "86.000 millones" tuvieron "destinos bastante inciertos", es decir, "gran parte de ese endeudamiento nuevo se fugó a mercados externos".
"Y por supuesto, de toda la deuda que contrajo Macri, ninguno de esos dólares significó mejora sustancial en la economía argentina, desarrollo económico, inversiones productivas, mejora en el bienestar social de la población, en el sector de salud o educación", señaló el economista, apuntando que al país le "va a costar muchísimo salir de esta situación".
"El perjuicio es muy grande y todavía no podemos los argentinos calibrar bien con precisión el daño enorme a presente y futuro", recalcó Guida.