"Tenemos un hacha debajo de la lengua". (Proverbio coreano)
Lea también: La situación en torno a Corea del Norte, un "baile político-militar al borde del abismo"
La existencia de las armas nucleares de Corea del Norte es un pretexto excelente para EEUU a la hora de perpetuar su presencia no solo en la península de Corea sino en toda la región. Y si no hubiera existido este pretexto, los globalizadores al servicio del 'Gobierno Profundo' crearían cualquier otro para continuar su presencia en la región y no permitir la unificación de las dos Coreas, de acuerdo a sus propios deseos y su propio diseño de futuro. Tanto los norcoreanos como surcoreanos conocieron la "furia y el fuego" norteamericano durante la guerra en 1950-1953.
El escritor Bruce Cumings, en la introducción de su libro 'The Korean War: a History' (2010) anotó que para los norteamericanos fue una "guerra discreta", un conflicto bélico cualquiera, mientras que para los coreanos aquella guerra fue "una matanza masiva autorizada". El mismo general Douglas MacArthur, quien ordenó "crear un desierto desde Corea hasta la frontera con China destruyendo desde el aire todas las instalaciones, fábricas, ciudades y aldeas", declaró en 1951 ante el Congreso que "La guerra destruyó la nación de 20 millones de habitantes. Nunca he visto tal devastación. Como ser humano nunca he visto tanta sangre y tanto desastre que se congelara en mi estómago cuando la última vez estuve allí. Después de ver la destrucción y miles de mujeres y niños muertos, vomité. Si usted [presidente Truman] sigue la guerra indefinidamente, usted está perpetuando la masacre a una dimensión de la que yo nunca había escuchado en la historia de la humanidad".
La prensa occidental anunció que Pyongyang declaró que "nosotros, bajo ninguna circunstancia, pondremos las armas nucleares y cohetes balísticos en la mesa de negociaciones". Pero la declaración verdadera rezaba que "hasta que la política hostil y la amenaza nuclear de EEUU contra la RPDC no hayan sido eliminadas fundamentalmente, nosotros, bajo ninguna circunstancia, pondremos las armas nucleares y los cohetes balísticos en la mesa de negociaciones". La prensa globalizada lanzó en seguida una desinformación sobre la preparación y las amenazas de Corea del Norte de comenzar una guerra nuclear contra EEUU.
Lea más: Pyongyang advierte que continuará reforzando su potencial nuclear para defenderse de EEUU
La "furia y fuego" de Trump no se hicieron esperar, declarando el 8 de agosto pasado que "Mejor, Corea del Norte no haga más amenazas a EEUU. Se encontrarán con el fuego y la furia como el mundo nunca ha visto". Recién al día siguiente de esta amenaza de Trump, el Gobierno de la RPDC contestó que "Las fuerzas estratégicas del Ejército Popular de Corea están examinando cuidadosamente el plan operacional para utilizar el cohete balístico Hwasong-12 de mediano a largo alcance para ser lanzado contra Guam con el propósito de contener las más importantes bases militares de EEUU en Guam, incluyendo la base aérea Andersen".
En realidad, las primeras amenazas bélicas salieron de EEUU y no de Corea del Norte. Una nota editorial de The Korea Times (Corea del Sur) decía que "los surcoreanos piensan que el riesgo real viene de boca de Trump" y no de Pyongyang (10-08-17). Lo que están ocultando los medios globalizados de comunicación es que desde el fin de Guerra de Corea en 1953, los Gobiernos sucesivos de la RPDC han querido, según la carta del expresidente de EEUU, Jimmy Carter, un tratado de paz con EEUU y no el Acuerdo del Cese de Fuego que había existido desde el fin de Guerra de Corea, además de poner fin a las sanciones económicas de Norteamérica (10-08-17).
Además: Corea del Norte celebra una reunión de embajadores ante el cruce de amenazas con EEUU
Le puede interesar: El Pentágono prepara un plan para un ataque preventivo contra Corea del Norte
Más aquí: El primer ministro surcoreano se opone al despliegue de armas nucleares en su país
Además, Washington prefiere no acordarse de que la actual 'capacidad nuclear' norcoreana fue obra de Jimmy Carter, Bill Clinton, George W. Bush y, en especial, el secretario de Defensa del Gobierno de Bush hijo, Donald Rumsfeld. Bill Clinton ofreció a Pyongyang 4.000 millones de dólares suministrados por Japón, Corea del Sur, EEUU y posiblemente Alemania y Rusia para proveer la RPDC con dos reactores nucleares de agua ligera a cambio del congelamiento del programa de armas nucleares, dejar de usar el reactor nuclear de cinco megavatios y paralizar la construcción de reactores de 50 y 200 megavatios. Sin embargo, el combustible nuclear gastado se quedaría en el país hasta completar la construcción de los dos reactores nucleares prometidos por Washington.
En aquel entonces, el Gobierno norteamericano sabía perfectamente que Corea del Norte jamás abandonaría su programa nuclear porque lo percibía como la única defensa efectiva contra sus vecinos hostiles: Japón, Corea del Sur, las bases norteamericanas en la República de Corea y su Flota Naval en el Pacífico. Lo curioso fue que Donald Rumsfeld fue director no ejecutivo del gigante europeo de ingeniería ABB, que vendió dos reactores nucleares de agua ligera a Corea del Norte por 200 millones de dólares en 2000.
Rumsfeld, como director ejecutivo de ABB, jamás se opuso a aquel negocio e inclusive fue un cabildero de ABB, según la revista Forbes. Sin embargo, tan pronto fue nombrado en 2001 secretario de Defensa, cambió abruptamente su opinión y anunció que no confiaba en el régimen de Corea del Norte.
Lea más: Japón destaca avances en el programa nuclear de Corea del Norte
En 2002, el secretario de Defensa declaró que Corea del Norte era un "Estado terrorista" y junto con Irak e Irán era parte del "eje del mal" y que tenía que estar lista para repetir el destino de Irak. Así terminó el programa de Bill Clinton de desactivar la tensión en la península de Corea. Pyongyang expulsó a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía Atómica y salió del Tratado de No Proliferación Nuclear, amenazando de construir misiles nucleares. Bill Clinton, George W. Bush y Donald Rumsfeld sabían perfectamente que los reactores nucleares de agua ligera podrían ser usados para producir bombas nucleares pero siguieron con su negocio. Así es la historia del desarrollo de las armas nucleares en la RPDC.
Más claro no puede ser y la península de Corea seguirá sin encontrar la posibilidad de hallar una solución a la actual crisis. Mientras tanto, la historia demuestra que las sanciones nunca cumplen con su propósito, especialmente en este mundo de mercado libre y globalizado. Por de pronto, a pesar de las drásticas sanciones, impuestas unánimemente a Corea del Norte por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a instancias de Washington, Pyongyang consiguió, nadie sabe cómo, los propulsores para su cohete balístico de largo alcance, Hwasong-12, en Ucrania.
Le puede interesar: China, dispuesta a pagar el precio de sanciones a Corea del Norte para estabilización
Lo que no se entiende es por qué Rusia, actualmente bajo sanciones norteamericanas, se solidariza con Washington apoyando las sanciones contra Corea del Norte, su vecino, igual como apoyó las sanciones contra Libia en 2011 que facilitaron el inicio de la 'guerra humanitaria' y la destrucción del país.
Dicen los coreanos que "antes de pasar un puente, hay que golpearlo, incluso si es de piedra". ¡Ojalá que Donald Trump y los que lo están apoyando lo entiendan lo más pronto posible!
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
