"La denominación de origen (del pisco) se debe a un espacio geográfico y a un proceso, además no hay que olvidar que el pisco se realiza con una variedad de uvas pisqueras específicas", afirmó Valencia en declaraciones al Canal N.
Según el ministro, la ley peruana establece que para que este destilado de uva pueda llevar el nombre "pisco" tiene que ser producido en las zonas de los valles costeros de los departamentos sureños de Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna.
La semana pasada, el ministro de Agricultura de Chile, Antonio Walker, realizó una visita a Lima donde sostuvo una reunión con su homólogo peruano, Gustavo Mostajo.
Uno de los temas tratados fue la propuesta de Walker de compartir la denominación de origen del pisco, según publicó el domingo el diario chileno El Mercurio.
"Nuestra propuesta fue que los dos países nos complementemos y reconozcamos la denominación de origen de ambos países en los mercados internacionales ", afirmó el titular de Agricultura chileno.
Temas relacionados: Esta es la historia del ron más exitoso de Cuba, prohibido en EEUU
El ministro de Cultura peruano apuntó, sin embargo, que la propuesta es inviable porque Chile podría comercializar pisco peruano en el mundo, algo para lo cual necesitaría reconocer previamente que el pisco es de ese origen.
Según datos de la Asociación de Exportadores de Perú, las ventas al exterior de pisco en 2018 alcanzaron los 9,7 millones de dólares; siendo Chile el primer país importador con un monto de 4,1 millones dólares.
La disputa por la denominación de origen del destilado de uva es un tema que enfrenta comercial y culturalmente a ambos países.
En Perú, el pisco es considerado patrimonio cultural de la Nación, siendo el destilado de mayor consumo interno.