Exfiscal de EEUU: los cargos contra Trump no son "sólidos" y criminalizan la libertad de expresión
Exfiscal de EEUU: los cargos contra Trump no son "sólidos" y criminalizan la libertad de expresión
Sputnik Mundo
El exfiscal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Ronald Sievert, dijo a Sputnik que la nueva acusación contra el expresidente Donald Trump no es... 03.08.2023, Sputnik Mundo
Este 1 de agosto, un gran jurado federal presentó una acusación que imputa a Trump cuatro cargos criminales en relación con la investigación del abogado especial Jack Smith sobre su presunto papel en el intento de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020."Como fiscal del DOJ [Departamento de Justicia] durante 25 años, estoy muy perturbado por esta acusación", señaló Sievert."Pensé que habría algo sólido allí, pero al leerlo, todo lo que vi fue que estaban acusando a Trump por tomar una posición en las elecciones con la que ellos, el fiscal y los D [demócratas], no estaban de acuerdo".Trump se enfrenta a un cargo de conspiración para defraudar a su país, un cargo de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, un cargo de obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y un cargo de conspiración contra los derechos.Sin embargo, Sievert, que aclaró no ha apoyado a Trump para la nominación republicana, dijo que la nueva acusación parece estar criminalizando la libertad de expresión.El exfiscal dijo que esperaba que un juez o jueces "objetivos" desestimaran el caso.La jueza federal Tanya Chutkan, nombrada por el entonces presidente Barack Obama, es la encargada de supervisar el caso de Trump. Chutkan es la única juez federal de Washington que ha dictado sentencias más largas que las solicitadas por la fiscalía para los responsables de los disturbios del 6 de enero, según los medios de comunicación.Trump está citado a comparecer ante un tribunal federal de la capital estadounidense este 3 de agosto para hacer frente a los nuevos cargos.Trump ha argumentado que la acusación recientemente revelada contra él es el último intento de la "familia criminal Biden" y el Departamento de Justicia de Estados Unidos para interferir en las elecciones presidenciales de 2024.La nueva acusación se produce en medio de una serie de otras investigaciones sobre la posible mala conducta de Trump, incluyendo su presunto mal manejo de documentos clasificados, las cuales transcurren en medio de su campaña presidencial para las elecciones presidenciales de 2024.Trump es, con diferencia, el principal precandidato del Partido Republicano, según los últimos datos de encuestas de Real Clear Politics.
El exfiscal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Ronald Sievert, dijo a Sputnik que la nueva acusación contra el expresidente Donald Trump no es sólida y criminaliza su derecho constitucional a la libertad de expresión.
Este 1 de agosto, un gran jurado federal presentó una acusación que imputa a Trump cuatro cargos criminales en relación con la investigación del abogado especial Jack Smith sobre su presunto papel en el intento de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
"Como fiscal del DOJ [Departamento de Justicia] durante 25 años, estoy muy perturbado por esta acusación", señaló Sievert.
"Pensé que habría algo sólido allí, pero al leerlo, todo lo que vi fue que estaban acusando a Trump por tomar una posición en las elecciones con la que ellos, el fiscal y los D [demócratas], no estaban de acuerdo".
Trump se enfrenta a un cargo de conspiración para defraudar a su país, un cargo de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, un cargo de obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y un cargo de conspiración contra los derechos.
"A pesar de haber perdido, el acusado estaba decidido a permanecer en el poder. Así que durante más de dos meses después de la jornada electoral del 3 de noviembre de 2020, el acusado difundió mentiras de que había habido fraude determinante en las elecciones y que en realidad había ganado. Estas afirmaciones eran falsas, y el acusado sabía que eran falsas", sostiene la acusación.
Sin embargo, Sievert, que aclaró no ha apoyado a Trump para la nominación republicana, dijo que la nueva acusación parece estar criminalizando la libertad de expresión.
"Si su creencia [de Trump] en el fraude era correcta o incorrecta, si la teoría legal de devolver esto a los estados era correcta o incorrecta, él tenía el derecho bajo nuestra Primera Enmienda a creer y defender esas posiciones", añadió Sievert.
El exfiscal dijo que esperaba que un juez o jueces "objetivos" desestimaran el caso.
La jueza federal Tanya Chutkan, nombrada por el entonces presidente Barack Obama, es la encargada de supervisar el caso de Trump. Chutkan es la única juez federal de Washington que ha dictado sentencias más largas que las solicitadas por la fiscalía para los responsables de los disturbios del 6 de enero, según los medios de comunicación.
Trump está citado a comparecer ante un tribunal federal de la capital estadounidense este 3 de agosto para hacer frente a los nuevos cargos.
Trump ha argumentado que la acusación recientemente revelada contra él es el último intento de la "familia criminal Biden" y el Departamento de Justicia de Estados Unidos para interferir en las elecciones presidenciales de 2024.
La nueva acusación se produce en medio de una serie de otras investigaciones sobre la posible mala conducta de Trump, incluyendo su presunto mal manejo de documentos clasificados, las cuales transcurren en medio de su campaña presidencial para las elecciones presidenciales de 2024.
Trump es, con diferencia, el principal precandidato del Partido Republicano, según los últimos datos de encuestas de Real Clear Politics.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.