Ejército de EEUU es "cada vez más vulnerable" alrededor del mundo por su escasez de defensas aéreas
Ejército de EEUU es "cada vez más vulnerable" alrededor del mundo por su escasez de defensas aéreas
Sputnik Mundo
Un artículo en la revista especializada 'Military Watch' advierte la disminución de los sistemas antiaéreos fabricados por EEUU y utilizados por sus tropas y... 01.11.2023, Sputnik Mundo
La nota, titulada "Cómo una peligrosa escasez de defensa aérea está dejando a las fuerzas estadounidenses cada vez más vulnerables en Medio Oriente, Asia Oriental y Europa", señala que la participación del Ejército norteamericano en el conflicto en curso entre Israel y Hamás ha puesto en evidencia la escasez de activos de defensa aérea disponibles.Esto se da en un contexto en el que la agresiva doctrina expansionista del Gobierno de Joe Biden, que busca establecer una mayor presencia en distintas regiones y una creciente colaboración militar con un número cada vez más grande de naciones, requiere de un dramático aumento de producción de armamentos que no está ocurriendo.Este problema para los intereses del país norteamericano alrededor del mundo, observa Military Watch, es poco probable que se solucione en el corto plazo debido a las limitadas capacidades de producción de los sistemas de defensa aérea existentes. "Estados Unidos depende de sistemas de defensa aérea terrestres no sólo para sus compromisos en Medio Oriente, sino también en muchos otros escenarios, especialmente en Europa del Este y el Pacífico: en el primero se enfrenta a grandes arsenales de misiles rusos y en el segundo a los arsenales de Rusia, China y Corea del Norte", explica la nota.Y añaden: "Esto ha significado que la asignación de nuevas unidades a Oriente Medio, y las donaciones a Ucrania a principios de año tengan graves implicaciones para el equilibrio de poder en otras regiones".El ritmo tan lento al que el Ejército estadounidense ha podido adquirir nuevos sistemas de defensas aéreas ha garantizado una continua disminución de su capacidad para depender de dichos activos, apunta la nota."El Patriot en particular, a diferencia de los sistemas rivales rusos, chinos y norcoreanos, no puede proporcionar una defensa de área amplia ni disparar 360 grados a su alrededor, lo que limita seriamente los territorios que puede proteger", afirma la nota.Mencionando otros de los puntos débiles del Ejército de EEUU, la revista recuerda que la vulnerabilidad de su tropa a las operaciones con misiles balísticos de corto alcance quedó demostrada por un ataque iraní limitado a principios de enero de 2020, que causó 109 bajas estadounidenses al operar en una base en Irak con misiles autóctonos.Military Watch destaca además el creciente poderío militar de Rusia, China y Corea del Norte, que ha dejado a las fuerzas estadounidenses y a las de sus socios "vulnerables" en Asia y Europa orientales.Por eso Military Watch concluye que las tensiones simultáneas con múltiples potencias militares "mucho más formidables" han colocado a Estados Unidos en una posición mucho más débil para contrarrestar posibles ataques con misiles.
china, ucrania, corea del norte, thaad (sistemas antimisiles), mim-104 patriot, eeuu, fuerzas armadas de eeuu, 🌍 oriente medio, 🛡️ fuerzas armadas, 🛡️ industria militar
china, ucrania, corea del norte, thaad (sistemas antimisiles), mim-104 patriot, eeuu, fuerzas armadas de eeuu, 🌍 oriente medio, 🛡️ fuerzas armadas, 🛡️ industria militar
Ejército de EEUU es "cada vez más vulnerable" alrededor del mundo por su escasez de defensas aéreas
Un artículo en la revista especializada 'Military Watch' advierte la disminución de los sistemas antiaéreos fabricados por EEUU y utilizados por sus tropas y las de sus socios en distintos conflictos, contrastándola con el creciente poderío militar de Rusia y China.
La nota, titulada "Cómo una peligrosa escasez de defensa aérea está dejando a las fuerzas estadounidenses cada vez más vulnerables en Medio Oriente, Asia Oriental y Europa", señala que la participación del Ejército norteamericano en el conflicto en curso entre Israel y Hamás ha puesto en evidencia la escasez de activos de defensa aérea disponibles.
Esto se da en un contexto en el que la agresiva doctrina expansionista del Gobierno de Joe Biden, que busca establecer una mayor presencia en distintas regiones y una creciente colaboración militar con un número cada vez más grande de naciones, requiere de un dramático aumento de producción de armamentos que no está ocurriendo.
Este problema para los intereses del país norteamericano alrededor del mundo, observa Military Watch, es poco probable que se solucione en el corto plazo debido a las limitadas capacidades de producción de los sistemas de defensa aérea existentes.
"Estados Unidos depende de sistemas de defensa aérea terrestres no sólo para sus compromisos en Medio Oriente, sino también en muchos otros escenarios, especialmente en Europa del Este y el Pacífico: en el primero se enfrenta a grandes arsenales de misiles rusos y en el segundo a los arsenales de Rusia, China y Corea del Norte", explica la nota.
Y añaden: "Esto ha significado que la asignación de nuevas unidades a Oriente Medio, y las donaciones a Ucrania a principios de año tengan graves implicaciones para el equilibrio de poder en otras regiones".
El ritmo tan lento al que el Ejército estadounidense ha podido adquirir nuevos sistemas de defensas aéreas ha garantizado una continua disminución de su capacidad para depender de dichos activos, apunta la nota.
"La donación de sistemas Patriot a Ucrania, algunos de los cuales han sufrido pérdidas en combate, ha agotado aún más el arsenal, mientras que un desgaste mucho mayor de la red de defensa aérea construida por los soviéticos en Ucrania no ha hecho más que aumentar la importancia de recibir nuevos sistemas", señalan, añadiendo que no se trata solamente de un problema de cantidad, sino también de calidad de las defensas áreas fabricadas en suelo estadounidense.
"El Patriot en particular, a diferencia de los sistemas rivales rusos, chinos y norcoreanos, no puede proporcionar una defensa de área amplia ni disparar 360 grados a su alrededor, lo que limita seriamente los territorios que puede proteger", afirma la nota.
Mencionando otros de los puntos débiles del Ejército de EEUU, la revista recuerda que la vulnerabilidad de su tropa a las operaciones con misiles balísticos de corto alcance quedó demostrada por un ataque iraní limitado a principios de enero de 2020, que causó 109 bajas estadounidenses al operar en una base en Irak con misiles autóctonos.
Military Watch destaca además el creciente poderío militar de Rusia, China y Corea del Norte, que ha dejado a las fuerzas estadounidenses y a las de sus socios "vulnerables" en Asia y Europa orientales.
"Rusia no solo ha seguido produciendo misiles tierra-aire a una escala varias veces superior a la de Estados Unidos, sino que también ha multiplicado la escala de producción de misiles balísticos avanzados para su sistema Iskander de corto alcance desde principios de 2022. Esto ha aumentado significativamente la presión sobre las ya limitadas capacidades de defensa aérea occidental en Europa y el noreste de Asia", asegura el artículo.
Por eso Military Watch concluye que las tensiones simultáneas con múltiples potencias militares "mucho más formidables" han colocado a Estados Unidos en una posición mucho más débil para contrarrestar posibles ataques con misiles.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
