Los defensores estadounidenses de Ucrania se han centrado en garantizar que el Congreso del país norteamericano apruebe la ley bipartidista que contiene una... 08.03.2024, Sputnik Mundo
2024-03-08T20:08+0000
2024-03-08T20:08+0000
2024-03-08T20:24+0000
defensa
rusia
ucrania
eeuu
📰 suministro de armas a ucrania
🛡️ zonas de conflicto
📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania
La financiación planea destinar 20.000 millones de dólares para reponer las reservas del Departamento de Defensa, 14.000 millones para que Ucrania compre armas de entidades estadounidenses, 15.000 millones en apoyo de servicios de inteligencia y entrenamiento militar, así como 8.000 millones de dólares en apoyo presupuestario directo para el Gobierno de Volodímir Zelenski, detalla el investigador de Quincy Institute for Responsible Statecraft, Mark Episkopos, en un artículo publicado por el mismo ente.A pesar de que la cifra no es despreciable, esta "palidece en comparación con los 113.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania aprobados por el Congreso en 2022", cuando, según el experto, el panorama era más favorable para Ucrania. Al día de hoy, considera Episkopos, las FFAA de Kiev enfrentan varios desafíos críticos como la escasez de tropas y su déficit de municiones. Y aunque el financiamiento de EEUU busca aliviar dicho déficit, "el dinero no se traduce directamente en municiones fácilmente disponibles". "Hay señales de que Washington podría tener dificultades para satisfacer algunas de las necesidades fundamentales de Ucrania, incluso con amplia voluntad política en ambos lados del pasillo. De hecho, no existe una solución inmediata para modernizar la base industrial de defensa estadounidense para respaldar la asombrosa escala de los gastos en municiones de Ucrania", se lee en el texto. Sumado a lo anterior, en el campo de batalla, Kiev tiene también escasez de hombres, algo que no podría solucionarse sin una intervención militar directa de Occidente, lo cual, señala, ha sido "inteligentemente" descartado por los aliados de Ucrania. Por su parte, Moscú, "no es un actor estático en este drama que se desarrolla. Los rusos perciben claramente las debilidades de Ucrania y se apresuran a explotarlas", sentencia el investigador. Episkopos concluye en que "el problema nunca ha sido la falta de acción, sino la ausencia de un final viable en Ucrania", por lo que es de vital importancia volver a centrar el debate en un diálogo que logre poner fin al conflicto.
rusia, ucrania, eeuu, 📰 suministro de armas a ucrania, 🛡️ zonas de conflicto, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania, gobierno de estados unidos
rusia, ucrania, eeuu, 📰 suministro de armas a ucrania, 🛡️ zonas de conflicto, 📰 operación rusa de desmilitarización y desnazificación de ucrania, gobierno de estados unidos
Los defensores estadounidenses de Ucrania se han centrado en garantizar que el Congreso del país norteamericano apruebe la ley bipartidista que contiene una bolsa de 60.000 millones de dólares para Kiev; sin embargo, ¿podrá la partida cambiar la realidad de las FFAA ucranianas en el frente?
La financiación planea destinar 20.000 millones de dólares para reponer las reservas del Departamento de Defensa, 14.000 millones para que Ucrania compre armas de entidades estadounidenses, 15.000 millones en apoyo de servicios de inteligencia y entrenamiento militar, así como 8.000 millones de dólares en apoyo presupuestario directo para el Gobierno de Volodímir Zelenski, detalla el investigador de Quincy Institute for Responsible Statecraft, Mark Episkopos, en un artículo publicado por el mismo ente.
A pesar de que la cifra no es despreciable, esta "palidece en comparación con los 113.000 millones de dólares en ayuda a Ucrania aprobados por el Congreso en 2022", cuando, según el experto, el panorama era más favorable para Ucrania.
Al día de hoy, considera Episkopos, las FFAA de Kiev enfrentan varios desafíos críticos como la escasez de tropas y su déficit de municiones. Y aunque el financiamiento de EEUU busca aliviar dicho déficit, "el dinero no se traduce directamente en municiones fácilmente disponibles".
"Hay señales de que Washington podría tener dificultades para satisfacer algunas de las necesidades fundamentales de Ucrania, incluso con amplia voluntad política en ambos lados del pasillo. De hecho, no existe una solución inmediata para modernizar la base industrial de defensa estadounidense para respaldar la asombrosa escala de los gastos en municiones de Ucrania", se lee en el texto.
Sumado a lo anterior, en el campo de batalla, Kiev tiene también escasez de hombres, algo que no podría solucionarse sin una intervención militar directa de Occidente, lo cual, señala, ha sido "inteligentemente" descartado por los aliados de Ucrania.
Por su parte, Moscú, "no es un actor estático en este drama que se desarrolla. Los rusos perciben claramente las debilidades de Ucrania y se apresuran a explotarlas", sentencia el investigador.
"En resumen, el esfuerzo bélico de Ucrania se encuentra en soporte vital. Su colapso es, por primera vez desde que el conflicto, ahora una clara posibilidad. ¿Qué puede lograr el paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares a la luz de estas sombrías realidades? Sin duda, ayudará a Ucrania a imponer costos y frenar el ritmo de los avances rusos, aunque no evitará la amenaza continua de un colapso", agrega.
Episkopos concluye en que "el problema nunca ha sido la falta de acción, sino la ausencia de un final viable en Ucrania", por lo que es de vital importancia volver a centrar el debate en un diálogo que logre poner fin al conflicto.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
