https://latamnews.lat/20240326/defensa-de-assange-celebra-bocanada-de-oxigeno-por-fallo-de-la-justicia-britanica-1149250322.html
Defensa de Assange celebra "bocanada de oxígeno" por fallo de la Justicia británica
Defensa de Assange celebra "bocanada de oxígeno" por fallo de la Justicia británica
Sputnik Mundo
MONTEVIDEO (Sputnik) — La resolución tomada por un tribunal de Londres, que permite al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, continuar apelando su extradición... 26.03.2024, Sputnik Mundo
2024-03-26T18:52+0000
2024-03-26T18:52+0000
2024-03-26T19:04+0000
internacional
julian assange
carlos poveda
eeuu
wikileaks
reino unido
https://cdn.img.latamnews.lat/img/07e6/04/02/1123934868_0:0:2712:1526_1920x0_80_0_0_548ef8ca0a3c27e5ebf64e8cf3ba9fb1.jpg
Los magistrados Victoria Sharp y Jeremy Johnson, en representación del Tribunal Superior de Londres, anunciaron que la próxima audiencia del caso se realizará el 20 de mayo. Según el fallo, el tribunal consideró que tres de los nueve argumentos planteados por la defensa del ciberactivista para evitar su extradición tienen base jurídica. Los magistrados dieron tres semanas al Gobierno de EEUU para que demuestre que puede garantizar tres condiciones para la extradición del periodista: que se respete la libertad de expresión, que tendrá en Washington un juicio sin ningún tipo de prejuicios y que no se lo condenará a pena de muerte, requisitos que para la defensa de Assange hasta el momento no se cumplieron. Según Poveda, las garantías exigidas por la justicia británica llevan a que se pueda hablar de "un escenario de delito político", lo que brinda a la defensa de Assange un "argumento adicional" para impedir su extradición. Si el tribunal hubiese fallado en contra del periodista, Assange habría agotado todos los recursos en el Reino Unido y se habría iniciado así el proceso de su extradición a EEUU y su procesamiento en virtud de la Ley de Espionaje de 1917. Una de las últimas opciones para evitar su traslado a EEUU sería recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Los tres escenarios Por otro lado, el abogado declaró que Assange se enfrenta a tres escenarios. El "peor" sería que en tres semanas el tribunal decida que EEUU estableció las garantías, por lo que procedería a la extradición. Si el Gobierno estadounidense no lograra asegurar estas garantías antes del 16 de abril, se realizará una audiencia de apelación. Poveda opina que el "escenario óptimo" sería que Assange recupere su libertad. WikiLeaks fue fundado por Assange en 2006, pero se hizo conocido a nivel mundial en 2010, al publicar filtraciones a gran escala de información gubernamental clasificada, en particular de EEUU. En 2010 publicó unos 250.000 documentos estadounidenses de carácter diplomático. Salud de Assange Assange se encuentra en una situación de salud "bastante complicada", según contó el abogado a esta agencia, al vivir todos estos años en un "pasillo de la muerte". Assange se encuentra recluido en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh, en el sureste de Londres, desde que fue detenido el 11 de abril de 2019 a petición de Washington, tras siete años de permanencia en la embajada de Ecuador en Londres, por temor a ser extraditado a EEUU. El fundador de WikiLeaks, imputado de 18 cargos penales, se expone a 175 años de prisión en EEUU. EEUU tiene un "escenario difícil" para dar garantías a favor de AssangeEEUU tiene un "escenario difícil" para brindar las garantías que le solicitó un tribunal de Londres para proteger los derechos de Assange, lo que dificultaría la posibilidad de su extradición, indicó el abogado del ciberactivista.Un tribunal de Londres decidió este martes que Assange podrá seguir apelando su extradición a EEUU y exigió a este país que garantice que el periodista australiano tendrá la misma protección constitucional que cualquier ciudadano estadounidense y que no será condenado a muerte. Además, exigió que se respete el derecho a la libertad de expresión del acusado, establecida en la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU. Derecho a la vidaCon respecto a la solicitud de garantizar el derecho a la vida de Assange, Poveda afirmó que surge ante la imposición, por parte de EEUU, de una posible condena de más de 175 años de privación de libertad e incluso de la pena de muerte.El 17 de agosto de 2022, un grupo de abogados y periodistas presentó una demanda contra la CIA y contra el ex secretario de Estado, Mike Pompeo (2017-2021) por presuntamente espiar sus conversaciones con Assange mientras este estaba asilado en la embajada de Ecuador en Londres. Los demandantes dijeron que el robo de esta información ocurrió cuando entregaron sus ordenadores y teléfonos a la empresa de seguridad española Undercover Global, durante las reuniones que mantenían con Assange en la embajada de Ecuador.Independencia de InglaterraPor otro lado, Poveda dijo que la resolución "abre una ventana de esperanza en la independencia de la Justicia británica con respecto a EEUU".
https://latamnews.lat/20240326/rusia-reafirma-que-la-persecucion-de-assange-dana-la-institucion-del-periodismo-1149249035.html
https://latamnews.lat/20240326/un-tribunal-de-londres-decide-que-assange-podra-impugnar-su-extradicion-a-eeuu-1149238935.html
eeuu
reino unido
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Noticias
es_ES
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Mundo
contacto@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
julian assange, carlos poveda, eeuu, wikileaks, reino unido
julian assange, carlos poveda, eeuu, wikileaks, reino unido
Defensa de Assange celebra "bocanada de oxígeno" por fallo de la Justicia británica
18:52 GMT 26.03.2024 (actualizado: 19:04 GMT 26.03.2024) Exclusiva
MONTEVIDEO (Sputnik) — La resolución tomada por un tribunal de Londres, que permite al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, continuar apelando su extradición a EEUU es una "bocanada de oxígeno", comentó a Sputnik el abogado del ciberactivista, Carlos Poveda.
"Es [una resolución] muy positiva. Es una bocanada de oxígeno. Creo que más allá de una victoria jurídica, es una victoria de toda la movilización mundial a favor de Assange, creo que sí escucharon, que no se trata de un tema individual, sino que es un asunto de todo el periodismo comprometido, que lucha por la verdad y los derechos humanos", enfatizó el abogado que integra el equipo de defensa de Assange.
Los magistrados Victoria Sharp y Jeremy Johnson, en representación del Tribunal Superior de Londres, anunciaron que la próxima audiencia del caso se realizará el 20 de mayo. Según el fallo, el tribunal consideró que tres de los nueve argumentos planteados por la defensa del ciberactivista para evitar su extradición tienen base jurídica.
Los magistrados dieron tres semanas al Gobierno de EEUU para que demuestre que puede garantizar tres condiciones para la extradición del periodista: que se respete la libertad de expresión, que tendrá en Washington un juicio sin ningún tipo de prejuicios y que no se lo condenará a pena de muerte, requisitos que para la defensa de Assange hasta el momento no se cumplieron. Según Poveda, las garantías exigidas por la justicia británica llevan a que se pueda hablar de "un escenario de delito político", lo que brinda a la defensa de Assange un "argumento adicional" para impedir su extradición.
"Los tres temas que se ha puesto a analizar el tribunal superior evidentemente muestran un tema de delito político. La persecución [a Assange] es por su forma de pensar. La persecución es porque ha demostrado ser un periodista comprometido con los derechos humanos, porque mostró la falta de transparencia y la opacidad de varios estados poderosos, sobre todo EEUU. Entonces es innegable tratar estos temas sin una visión de carácter político. Por tanto, no se trata de un delito común", justificó.
Si el tribunal hubiese fallado en contra del periodista, Assange habría agotado todos los recursos en el Reino Unido y se habría iniciado así el proceso de su extradición a EEUU y su procesamiento en virtud de la Ley de Espionaje de 1917. Una de las últimas opciones para evitar su traslado a EEUU sería recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Por otro lado, el abogado declaró que Assange se enfrenta a tres escenarios. El "peor" sería que en tres semanas el tribunal decida que EEUU estableció las garantías, por lo que procedería a la extradición.
"Ahí sí resultaría [que esta decisión del tribunal] sería un tanque de oxígeno muy corto. Por otro lado, el mejor escenario sería que no existieran las garantías, que en nuestro criterio son bastante difíciles de comprometer, y podamos ir a una apelación mucho más de fondo. Ese sería el mejor escenario", señaló Poveda.
Si el Gobierno estadounidense no lograra asegurar estas garantías antes del 16 de abril, se realizará una audiencia de apelación. Poveda opina que el "escenario óptimo" sería que Assange recupere su libertad.
"No entendemos por qué sigue privado de su libertad, afectado de su utilidad física. Es decir, a pesar de que mandan a complementar garantías, es contradictorio que él siga, en cambio, privado de su libertad", agregó.
WikiLeaks fue fundado por Assange en 2006, pero se hizo conocido a nivel mundial en 2010, al publicar filtraciones a gran escala de información gubernamental clasificada, en particular de EEUU. En 2010 publicó unos 250.000 documentos estadounidenses de carácter diplomático.
Assange se encuentra en una situación de salud "bastante complicada", según contó el abogado a esta agencia, al vivir todos estos años en un "pasillo de la muerte".
"Está afectado, ya lleva más de una década privado de su libertad, aunque tenía el asilo. Está en una cárcel de máxima seguridad sin posibilidad de tener prerrogativas para cualquier persona privada de libertad. Esto le compromete gravemente su estabilidad emocional, su integridad psicológica y también física", agregó.
Assange se encuentra recluido en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh, en el sureste de Londres, desde que fue detenido el 11 de abril de 2019 a petición de Washington, tras siete años de permanencia en la embajada de Ecuador en Londres, por temor a ser extraditado a EEUU. El fundador de WikiLeaks, imputado de 18 cargos penales, se expone a 175 años de prisión en EEUU.
EEUU tiene un "escenario difícil" para dar garantías a favor de Assange
EEUU tiene un "escenario difícil" para brindar las garantías que le solicitó un tribunal de Londres para proteger los derechos de Assange, lo que dificultaría la posibilidad de su extradición, indicó el abogado del ciberactivista.
"Es complicado que EEUU garantice este pedido que hace la Justicia. No sé hasta dónde pueda EEUU asegurarlo ¿Cómo puedes pronunciarte sobre una decisión judicial? Sería prematuro y hasta complicado porque la [justicia británica] estaría incidiendo en las decisiones de otro país. Entonces, yo creo que es bien complejo. Es difícil garantizar los tres puntos que se pidieron", afirmó Poveda.
Un tribunal de Londres decidió este martes que Assange podrá seguir apelando su extradición a EEUU y exigió a este país que garantice que el periodista australiano tendrá la misma protección constitucional que cualquier ciudadano estadounidense y que no será condenado a muerte. Además, exigió que se respete el derecho a la libertad de expresión del acusado, establecida en la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU.
"El escenario que ahora le toca a EEUU, para mi criterio, es bastante difícil de establecer garantías. Y en lo posible ya estaríamos hablando de un delito político, que inclusive sería un argumento adicional para impedir la extradición de Assange", destacó Poveda.
Con respecto a la solicitud de garantizar el derecho a la vida de Assange, Poveda afirmó que surge ante la imposición, por parte de EEUU, de una posible condena de más de 175 años de privación de libertad e incluso de la pena de muerte.
"Garantizar que no haya pena de muerte es mucho más complicado, porque evidentemente eso dependerá de la Justicia americana en el caso de que se extradite a Assange. El tema de conjeturas o prejuicios también es bastante complejo, porque la defensa británica e internacional ha demostrado primero que Assange sufrió espionaje y afectación a sus derechos de intimidad. Inclusive en una corte federal de EEUU se denunció esta situación", afirmó.
El 17 de agosto de 2022, un grupo de abogados y periodistas presentó una demanda contra la CIA y contra el ex secretario de Estado, Mike Pompeo (2017-2021) por presuntamente espiar sus conversaciones con Assange mientras este estaba asilado en la embajada de Ecuador en Londres. Los demandantes dijeron que el robo de esta información ocurrió cuando entregaron sus ordenadores y teléfonos a la empresa de seguridad española Undercover Global, durante las reuniones que mantenían con Assange en la embajada de Ecuador.
Independencia de Inglaterra
Por otro lado, Poveda dijo que la resolución "abre una ventana de esperanza en la independencia de la Justicia británica con respecto a EEUU".
"Sabemos que ningún sistema de justicia es perfecto, cuando hay compromisos de por medio entre potencias también, pero creo que el hecho de que se hayan pronunciado sobre estas tres garantías nos da la posibilidad de que ya estamos en otro campo. Yo creo que es un gran paso en la justicia, no solamente británica, sino mundial", reflexionó.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
También tenemos una cuenta en la red social rusa VK.
