América Latina
Desde el Río Bravo hasta Tierra del Fuego, noticias, reportajes y análisis sobre la realidad latinoamericana

Diputados salvadoreños evalúan desafuero de juez acusado de agresión sexual a una menor

SAN SALVADOR (Sputnik) — Diputados designados por la Asamblea Legislativa para definir el posible desafuero de un magistrado acusado de agredir sexualmente a una menor de edad esperan tener su fallo lo antes posible para llevar el caso a tribunales, dijo a Sputnik la diputada del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Cristina Cornejo.
Lea en Sputnik

"Tenemos que resolver este caso pronto, ya son diez días desde que ocurrieron los hechos imputados; la Policía y la Fiscalía ya hicieron sus diligencias y nos toca responder con agilidad", declaró la legisladora, presidenta de la comisión que evaluará si el juez Jaime Escalante pierde su inmunidad.

Cornejo defendió la reserva del proceso para proteger a la supuesta víctima, una menor de 10 años de edad.

"Solución a la violencia contra la mujer en Perú está en la sociedad antes que la política"
"En estos casos la prioridad son las víctimas, e impedir que salgan a la luz detalles que provoquen una revictimización de la agredida y su familia", agregó la diputada, cuya bancada impulsa una reforma constitucional para eliminar el fuero a los funcionarios acusados de delitos contra niños y adolescentes.

Los 78 diputados presentes en una plenaria convocada extraordinariamente por la Asamblea Legislativa aprobaron el martes un dictamen de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales para abrir un antejuicio contra Escalante, como solicitó la Fiscalía General de la República el 22 de febrero.

Escalante, magistrado de la Sala Tercera de lo Civil y exasistente de la Corte Suprema de Justicia, fue sorprendido ebrio y en flagrancia mientras agredía sexualmente a una niña en la localidad de Soyapango, en el centro del país.

Además: Fiscalía de Ecuador investiga 74 casos más de abuso sexual a menores en colegios

El imputado permanece suspendido de sus funciones, pero en su domicilio, amparado por el fuero constitucional; de perderlo, será juzgado como un ciudadano más.

Discutir