Uno de los demócratas más poderosos admite que Hunter Biden hizo "cosas ilegales e incorrectas"
Uno de los demócratas más poderosos admite que Hunter Biden hizo "cosas ilegales e incorrectas"
Sputnik Mundo
Los principales miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya no evitan reconocer la validez de las acusaciones de corrupción... 14.08.2023, Sputnik Mundo
El representante Jamie Raskin, un miembro clave del Comité de Supervisión y uno de los legisladores demócratas con más alto perfil, enfatizó la necesidad de dejar que la justicia siga su curso, además de admitir que Hunter Biden estuvo involucrado en actividades ilícitas. Raskin reconoció las luchas del hijo del mandatario con la adicción a las drogas y su participación en actividades ilegales.El reciente anuncio del fiscal general del país, Merrick Garland, de que otorga autoridad especial para investigar a Hunter Biden al fiscal de Delaware, David Weiss, se produjo después de las revelaciones de los informantes del Servicio Interno de Impuestos sobre el sesgo político en la investigación federal y el colapso del acuerdo de culpabilidad del señalado.En tanto, otro demócrata, el representante por Nueva York Dan Goldman, también miembro del Comité de Supervisión, evitó condenar directamente a Hunter Biden, pero reconoció las acusaciones de que aprovechó el nombre de su familia para obtener ganancias financieras.Mientras tanto, los republicanos del Congreso están aumentando su escrutinio de la familia Biden, revelando registros financieros que indican que el presidente Joe, el hijo Hunter y sus asociados recibieron alrededor de 20 millones de dólares de fuentes extranjeras durante los años en que el padre fungía como vicepresidente de Barack Obama.Pese a las denuncias cada vez más serias, el presidente Biden ha continuado defendiendo a su hijo, afirmando que Hunter no ha hecho nada malo. En mayo, el mandatario expresó confianza y fe en su hijo durante una entrevista, afirmando que las acciones de Hunter no afectan su gestión al frente de la Casa Blanca.Este sentimiento se hace eco de las declaraciones anteriores de Biden en 2019, donde insistió en que tanto él como su hijo habían actuado de manera adecuada en relación con el trabajo de Hunter como integrante del directorio de una empresa energética de Ucrania.Al actual mandatario se lo acusa de impulsar, durante su gestión como vicepresidente, la destitución del fiscal ucraniano Víktor Shokin, quien se encontraba indagando presuntas prácticas corruptas de la compañía en la que trabajaba su hijo.La Casa Blanca ha sostenido que el presidente Biden no se ha involucrado directamente en discusiones sobre las actividades de su hijo.
Los principales miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ya no evitan reconocer la validez de las acusaciones de corrupción en contra del hijo del presidente de Estados Unidos, Hunter Biden.
El representante Jamie Raskin, un miembro clave del Comité de Supervisión y uno de los legisladores demócratas con más alto perfil, enfatizó la necesidad de dejar que la justicia siga su curso, además de admitir que Hunter Biden estuvo involucrado en actividades ilícitas.
Raskin reconoció las luchas del hijo del mandatario con la adicción a las drogas y su participación en actividades ilegales.
"Parece claro que este tipo era adicto a las drogas e hizo muchas cosas realmente ilegales e incorrectas", dijo el parlamentario este domingo 13 de agosto en un programa de la cadena ABC.
El reciente anuncio del fiscal general del país, Merrick Garland, de que otorga autoridad especial para investigar a Hunter Biden al fiscal de Delaware, David Weiss, se produjo después de las revelaciones de los informantes del Servicio Interno de Impuestos sobre el sesgo político en la investigación federal y el colapso del acuerdo de culpabilidad del señalado.
En tanto, otro demócrata, el representante por Nueva York Dan Goldman, también miembro del Comité de Supervisión, evitó condenar directamente a Hunter Biden, pero reconoció las acusaciones de que aprovechó el nombre de su familia para obtener ganancias financieras.
"Creo que Hunter Biden estaba tratando de promover una ilusión de acceso a su padre por sus propios motivos. Ese es Hunter Biden. Y cada uno puede juzgar si eso fue apropiado o no", dijo Goldman en una discusión en un programa de entrevistas de la televisión estadounidense.
Mientras tanto, los republicanos del Congreso están aumentando su escrutinio de la familia Biden, revelando registros financieros que indican que el presidente Joe, el hijo Hunter y sus asociados recibieron alrededor de 20 millones de dólares de fuentes extranjeras durante los años en que el padre fungía como vicepresidente de Barack Obama.
Pese a las denuncias cada vez más serias, el presidente Biden ha continuado defendiendo a su hijo, afirmando que Hunter no ha hecho nada malo. En mayo, el mandatario expresó confianza y fe en su hijo durante una entrevista, afirmando que las acciones de Hunter no afectan su gestión al frente de la Casa Blanca.
Este sentimiento se hace eco de las declaraciones anteriores de Biden en 2019, donde insistió en que tanto él como su hijo habían actuado de manera adecuada en relación con el trabajo de Hunter como integrante del directorio de una empresa energética de Ucrania.
Al actual mandatario se lo acusa de impulsar, durante su gestión como vicepresidente, la destitución del fiscal ucraniano Víktor Shokin, quien se encontraba indagando presuntas prácticas corruptas de la compañía en la que trabajaba su hijo.
La Casa Blanca ha sostenido que el presidente Biden no se ha involucrado directamente en discusiones sobre las actividades de su hijo.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
