Críticas de EEUU contra México sobre el narcotráfico en el país "son para desprestigiar a AMLO"
Críticas de EEUU contra México sobre el narcotráfico en el país "son para desprestigiar a AMLO"
Sputnik Mundo
Durante las últimas semanas, tanto legisladores republicanos como funcionarios de primer nivel del Gobierno de Estados Unidos han considerado que los cárteles... 29.03.2023, Sputnik Mundo
Senadores como Lindsey Graham y John Kennedy presentaron un proyecto de ley para declarar a estos grupos de delincuencia organizada en México como organizaciones terroristas extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés). A esto se suman los comentarios de los secretarios de Estado, Antony Blinken, y de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, del gabinete de Joe Biden, quienes consideraron ante el Congreso de su país que el narcotráfico está presente en México al grado de controlar varias partes.Para el especialista en relaciones internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Carlos Manuel López Alvarado, esta es una manera de denostar los esfuerzos del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en el combate al tráfico de drogas, y una clara muestra del distanciamiento entre ambas naciones.A esta visión en materia de salud se suman otras acciones que ha realizado el político mexicano, como su famosa frase "Abrazos, no balazos", que contempla el perdón a criminales no violentos, es decir, quienes no han sido procesados por robo u homicidio."¿Por qué tenemos que trasladarnos al ámbito de la salud pública? Porque la violencia para erradicar a los grupos criminales organizados que operan [bajo esa premisa] jamás finalizará. La violencia no acaba con la violencia", asegura López Alvarado.Para el especialista, las medidas de la Administración de López Obrador hablan "de una forma diferente de conceptualizar el problema [del consumo y tráfico de drogas]".Elecciones en 2024: otro factor medular en la discusiónEn entrevista para este medio, la coordinadora de la licenciatura de Negocios Globales en la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, Aribel Contreras, señala que la relación entre EEUU y México siempre ha tenido altibajos, pero que los recientes comentarios de funcionarios y políticos de Washington son parte de los "dimes y diretes" previos a las elecciones en ambas naciones."A veces estos temas no solo son de México o Estados Unidos. A veces responden a presiones de legisladores o de otros actores políticos que utilizan el tema migratorio o de seguridad nacional, pero para fines electorales. Si analizamos sobre todo a los senadores republicanos que le han dado batalla a Alejandro Mayorkas y Antony Blinken, esto responde más a un tema de sus aspiraciones en las elecciones de año 2024 en Estados Unidos, más que en realidad en la relación con México. La verdad es que no sorprende", puntualiza.En este tenor, el especialista de la UNAM López Alvarado agrega que el Partido Republicano norteamericano está tomando ventaja de este discurso, ya que para ellos debe existir siempre un enemigo a vencer.La experta en asuntos internacionales, en tanto, destaca que, en esta línea, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien es del ala republicana, se está posicionando para ser el candidato de su partido en los comicios presidenciales."Muy posiblemente los republicanos van a recuperar la Casa Blanca, así que quien quede en el lado de México [tras las elecciones en este país] seguramente tendrá que estar lidiando con Ron DeSantis, que es el gobernador de Florida, que pareciera uno de los favoritos para hacer el candidato a los republicanos, ya inclusive por encima de Donald Trump, que está enfrentando una infinidad de broncas legales", menciona Contreras.Mientras tanto, López Alvarado ahonda en otros tópicos que son relevantes para EEUU, como la seguridad y la guerra.¿Qué pasa con la amenaza de declarar a los cárteles como organizaciones terroristas?Acerca de los comentarios tanto de legisladores como de funcionarios como Blinken sobre analizar la posibilidad de declarar a los cárteles mexicanos como terroristas, Contreras expone que no le conviene a EEUU, ya que abriría una brecha más profunda en su relación no solo con México, sino con otras naciones."Estados Unidos tiene que saber muy bien qué batallas elegir, porque llega un punto que se convierte en malabarista político, pero ya no les da la agenda. Ya bastante tienen que estar lidiando con su propia inflación, con la crisis bancaria que inició por Silicon Valley Bank y con tantos frentes con China y el tema de Ucrania", pondera la especialista. "Creo que abrir un boquete con México, que es uno de sus principales socios comerciales y un gran vecino, me parece que es mucho más estrategia política para la agenda doméstica que en realidad una acción que vayan a emprender en cuestión de política exterior", cierra.
alejandro mayorkas, eeuu, méxico, narcotráfico, guerra contra el narcotráfico en méxico, narcotráfico, amenaza global, andrés manuel lópez obrador, lindsey graham, florida, casa blanca, seguridad, política, gobierno de estados unidos, drogas
alejandro mayorkas, eeuu, méxico, narcotráfico, guerra contra el narcotráfico en méxico, narcotráfico, amenaza global, andrés manuel lópez obrador, lindsey graham, florida, casa blanca, seguridad, política, gobierno de estados unidos, drogas
Críticas de EEUU contra México sobre el narcotráfico en el país "son para desprestigiar a AMLO"
Durante las últimas semanas, tanto legisladores republicanos como funcionarios de primer nivel del Gobierno de Estados Unidos han considerado que los cárteles del narcotráfico tienen poder y control en parte del territorio mexicano.
Senadores como Lindsey Graham y John Kennedy presentaron un proyecto de ley para declarar a estos grupos de delincuencia organizada en México como organizaciones terroristas extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés). A esto se suman los comentarios de los secretarios de Estado, Antony Blinken, y de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, del gabinete de Joe Biden, quienes consideraron ante el Congreso de su país que el narcotráfico está presente en México al grado de controlar varias partes.
Para el especialista en relaciones internacionales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Carlos Manuel López Alvarado, esta es una manera de denostar los esfuerzos del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en el combate al tráfico de drogas, y una clara muestra del distanciamiento entre ambas naciones.
"El discurso que enarbola Andrés Manuel López Obrador es, desde mi óptica, uno que alude a la soberanía, a la integridad, a la salvaguarda de la población, del territorio, de la toma libre de decisiones. [Los señalamientos de EEUU contra el país] son un golpeteo claro porque pretenden desprestigiar los esfuerzos que está teniendo [el mandatario mexicano], porque él está abordando el tema como un aspecto de salud", señala el experto en entrevista para Sputnik.
A esta visión en materia de salud se suman otras acciones que ha realizado el político mexicano, como su famosa frase "Abrazos, no balazos", que contempla el perdón a criminales no violentos, es decir, quienes no han sido procesados por robo u homicidio.
"¿Por qué tenemos que trasladarnos al ámbito de la salud pública? Porque la violencia para erradicar a los grupos criminales organizados que operan [bajo esa premisa] jamás finalizará. La violencia no acaba con la violencia", asegura López Alvarado.
Para el especialista, las medidas de la Administración de López Obrador hablan "de una forma diferente de conceptualizar el problema [del consumo y tráfico de drogas]".
Elecciones en 2024: otro factor medular en la discusión
En entrevista para este medio, la coordinadora de la licenciatura de Negocios Globales en la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México, Aribel Contreras, señala que la relación entre EEUU y México siempre ha tenido altibajos, pero que los recientes comentarios de funcionarios y políticos de Washington son parte de los "dimes y diretes" previos a las elecciones en ambas naciones.
"A veces estos temas no solo son de México o Estados Unidos. A veces responden a presiones de legisladores o de otros actores políticos que utilizan el tema migratorio o de seguridad nacional, pero para fines electorales. Si analizamos sobre todo a los senadores republicanos que le han dado batalla a Alejandro Mayorkas y Antony Blinken, esto responde más a un tema de sus aspiraciones en las elecciones de año 2024 en Estados Unidos, más que en realidad en la relación con México. La verdad es que no sorprende", puntualiza.
En este tenor, el especialista de la UNAM López Alvarado agrega que el Partido Republicano norteamericano está tomando ventaja de este discurso, ya que para ellos debe existir siempre un enemigo a vencer.
La experta en asuntos internacionales, en tanto, destaca que, en esta línea, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien es del ala republicana, se está posicionando para ser el candidato de su partido en los comicios presidenciales.
"Muy posiblemente los republicanos van a recuperar la Casa Blanca, así que quien quede en el lado de México [tras las elecciones en este país] seguramente tendrá que estar lidiando con Ron DeSantis, que es el gobernador de Florida, que pareciera uno de los favoritos para hacer el candidato a los republicanos, ya inclusive por encima de Donald Trump, que está enfrentando una infinidad de broncas legales", menciona Contreras.
Mientras tanto, López Alvarado ahonda en otros tópicos que son relevantes para EEUU, como la seguridad y la guerra.
A esto se suma que en Washington necesitan "seguir aceitando la máquina de guerra, que es al final de cuentas la que sustenta la estructura económica estadounidense. [También se requiere tomar en cuenta] lo que está ocurriendo en Ucrania. Abordar el tema del narcotráfico les permite seguir fortaleciendo el discurso del armamento (...) y el clima de inseguridad. ¿Para qué? Es con el fin de que los políticos puedan operativizar decisiones en materia de políticas públicas para justamente salvaguardar, o darles la idea de salvaguardar, la seguridad de la ciudadanía", reflexiona.
¿Qué pasa con la amenaza de declarar a los cárteles como organizaciones terroristas?
Acerca de los comentarios tanto de legisladores como de funcionarios como Blinken sobre analizar la posibilidad de declarar a los cárteles mexicanos como terroristas, Contreras expone que no le conviene a EEUU, ya que abriría una brecha más profunda en su relación no solo con México, sino con otras naciones.
"Estados Unidos tiene que saber muy bien qué batallas elegir, porque llega un punto que se convierte en malabarista político, pero ya no les da la agenda. Ya bastante tienen que estar lidiando con su propia inflación, con la crisis bancaria que inició por Silicon Valley Bank y con tantos frentes con China y el tema de Ucrania", pondera la especialista.
"Creo que abrir un boquete con México, que es uno de sus principales socios comerciales y un gran vecino, me parece que es mucho más estrategia política para la agenda doméstica que en realidad una acción que vayan a emprender en cuestión de política exterior", cierra.
No te pierdas las noticias más importantes
Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estosenlaces.
Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!).
El acceso al chat ha sido bloqueado por violación de las reglas.
Usted puede volver a participar dentro de∞.
Si no está de acuerdo con el bloqueo, utilice el formulario de contacto>
La discusión ha sido cerrada. Se puede participar en una discusión durante 24 horas después de la publicación de la noticia.
